20 mai 2009
"Aprop" érotise le corps, et "Nike" se met à nu
La plus belle part de l'érotisme visuel est sans doute dans ce que l'on ne voit pas, ce qui enflamme les sens et l'imagination, et rend ensuite le dévoilement, voire l'acte érotique en lui-même bien plus intense, si alors l'importance du visuel est pris aussi en compte dans la réalité.
Ci-dessus, pour ce qui est du plaisir visuel seul, le film "Aprop", un court-métrage de 6 minutes 30 secondes du réalisateur espagnol Aitor Echeverria, a rencontré pour cela un succès vif dans les festivals où il a été présenté. À la fois érotique, artistique et chorégraphique, le film met en scène deux femmes d'une façon magistrale, mais le réalisateur aurait sans doute rendu les mêmes effets sensuels avec un couple homme-femme, ou deux hommes...
Et ci-dessous, évidemment à l'antinomie du film "Aprop", et d'une manière plus ludique et subliminale, Nike vient de développer une vidéo pour vendre sa dernière paire de baskets, autour d'un camp d'entraînement fictif, un lieu quelque peu naturiste où les plus grands sportifs viennent courir dans le plus simple appareil... Le message ? Une chaussure dont le confort donne l'impression de courir pieds nus ! Vous avez dit "pieds nus" ? Rien à voir donc avec le film "Aprop", certes, là, l'imagination galope ailleurs...
Commentaires
Je ne viens chez toi que lorsque j'ai du temps devant moi parceque je sais d'avance que tes articles, toujours interessant sont toujours tres complets et ce soir, j'ai pris le temps de regarder tes deux videos . Peut etre parceque je veux croquer la vie a pleine dents , je dois dire que malgres toutes les qualites artistique de Aprop ,je m'y suis ennuyée, alors que Nike m'a bien divertie . Bonne soirée bisous coquins
Et moi , j'ai adoré ce film d'Aprop, tout y est , suggestivité, esthétisme , musique. Ca me fait penser à un autre clip dont j'ai oublié le titre où, un DJ, dans la rue, sauve des gens en jouant sur le temps avec ses platines
@ Miss
C'est différent, "Aprop" est plus dans la démonstration du ressenti et de l'émotion en jouant en noir et blanc sur les jeux de courbes, contrastes, formes, bruits, interrogations, imagination, suggestion, paradoxes érotisés ;
"Nike" joue plus dans le ludique commercial la carte de la provoc' douce et du subliminal en jouant avec le corps nu. Merci de ton commentaire. Bises coquines.
@ Sandokan
J'ai bien aimé son côté artistique aussi à "Aprop", et que finalement l'érotisme est bien ancré d'abord dans la suggestion et l'émotion, même audacieuses, plus que dans l'exhib pure et crue sans fioritures comme on le voit trop souvent. Amitiés.
j'ai regardé les deux vidéos avec intérêt et je dois dire qu'au final je suis comme Miss, sur la vidéo d'Aprop je me suis ennuyée, je l'ai trouvée trop longue, j'ai eu la sensation désagréable de chercher ce que je voyais, on passe son temps en fait à essayer d'analyser quel est le bout de corps qu'on voit etc, donc on n'est plus dans le plaisir et comme tu le dis si bien dans ta présentation, il aurait pu faire ça avec un homme et une femme alors pourquoi deux femmes? ca me barbe cette mode du lesbianisme, mais qu'est ce que ça me barbe! comme si l'érotisme ne pouvait passer que par l'association de deux femmes, je dois être une espèce en voie d'extinction moi qui adore les hommes.
j'ai bien aimé la vidéo de Nike, pas pour son côté érotique mais pour son côté trés ludique et humoristique.
plein de baisers
Armandie
@ Armandie
C'est sans doute l'un des rares petits reproches que l'on peut faire à cette vidéo "Aprop", on aurait pu faire la même chose en trois minutes pour donner plus de force à l'ensemble...
Quant à la tendance de mettre deux femmes, ou pourquoi pas aussi un homme-une femme, ou deux hommes,
j'ai voulu comme tu l'as vu le signaler dans mon introduction,
bien sûr, je suis comme toi, j'ai bien compris, nous ne discutons pas le choix du réalisateur, et pourquoi pas mettre en scène deux femmes s'il le veut, mais,
mais qu'il est vrai je crois que certains réalisateurs ou photographes en "abusent" quelque peu parfois, et veulent ainsi peut-être "attirer" davantage l'oeil du spectateur en jouant sur le côté saphique,
et pourtant la vidéo aurait la même force avec un couple ou deux hommes...
Quant à Nike, alors là on est comme on le voit, oui, dans le ludique détourné, et il fallait y pensé, d'autant qu'elle reste pudique et belle tout le temps, tout en faisant vagabonder l'imagination autrement.
Plein de baisers à toi.
ben si je discute le choix du réalisateur justement, il fait une vidéo il l'offre au public, c'est donc pour que les gens aient une opinion dessus n'est ce pas? Donc je donne la mienne: a savoir que c'est trop long et que le fait de vouloir absolument nous imposer l'érotisme et la sensualité des corps par l'association de deux femmes me gêne. Je pense que c'est trop facile, avec deux femmes on exploite à fond le saphisme et le fantasme masculin autour de ça, la mode sexuelle ambiante favorisant cet aspect des choses, il est évident que le fantasme aurait été certainement moins puissant avec un couple mixte et alors carrément choquant avec deux hommes. Dans le cas d'un homme et une femme, il aurait été peut être plus difficile de donner cette notion de sensualité voluptueuse, mais le challenge n'en aurait été que plus intéressant et le résultat extrêmement qualitatif. Peut être aussi que la vision de la vidéo aurait amené des gens comme toi et moi, des gens de la vraie vie (et non pas des acteurs de films sensuels et/ou sexuels) à s'identifier à la beauté de l'échange charnel entre un homme et une femme, sublimé même par les sentiments amoureux, alors que la notion de deux femmes ramène automatiquement à des pratiques sexuelles et non pas à un échange qui se situe dans le corps ET l'esprit.
baisers
Armandie
@ Armandie
Nous sommes d'accord, c'est en gros ce que je voulais dire ci-dessus, et ta vision est aussi respectable que tout à fait juste, d'ailleurs je te remercie comme celles et ceux qui le font ici, parfois, d'alimenter ainsi le débat...
La "mode" d'aller trop facilement vers "l'exploitation", souvent, des fantasmes masculins, c'est vrai, dont le saphisme qui est d'abord un choix de vie avant d'être un thème de film ou/et de photos,
l'alimentation première des fantasmes et/ou de la mode ne tire absolument pas la qualité artistique dans l'érotisme vers le haut.
Et pourtant, je fais partie des gens qui pensent, comme entre autres toi Armandie, qu'il n'y a pas non plus que le choix "d'utiliser" parfois à outrance les fantasmes masculins, dont le saphisme, d'abord choix sexuel comme un autre, pour mieux attirer le regard...
Sans doute que deux hommes n'est encore pas passé aussi facilement dans les moeurs, ou est moins vendeur,
ou tout simplement un couple, ce qui tu as raison n'aurait rien ôté à la force du film.
Dans le cas d'un homme et une femme, il aurait sans doute été plus difficile de donner cette notion de sensualité voluptueuse, mais le challenge en valait vraiment la peine, et le résultat extrêmement qualitatif pour tout le monde, c'est vrai. Et amené des gens comme toi et moi, d'un quotidien tout simplement plus réaliste (et non pas des acteurs de films sensuels et/ou sexuels) à s'identifier à la beauté de l'échange charnel entre un homme et une femme, sublimé même par les sentiments amoureux..
Oui oui, absolument,
Baisers à toi.
J'aime bcp
surtout la premiere vidéo !
A+
@ Ibid Norio
Ah intéressant de voir que chacun(e) réagit différemment, et l'exprime, ce qui est très enrichissant pour moi et aussi très important dans le débat en général pour faire avancer les attentes de chacun(e) dans le domaine de l'érotisme, les ressentis, etc, et surtout dans le bon sens quand les artistes et autres réalisateurs eux-mêmes lisent les avis sur le net...
Bonne journée, amitiés.
Effectivement on a quelques difficultés à 'entrer dans le film " mais j'ai joué le jeu et j'ai laissé les images de ces corps morcelés s'assembler en puzzle dans mon imaginaire...
Quelques beaux plans néanmoins: main qui caresse, grains de peau: tout cela de façon très fugitive mais on peut imaginer le prolongement de ces arabesques gestuelles dans la pénombre et c'est au delà justement de cette frontière en clair obscur que l'érotisme prend sa source.
J'aurais préféré un accompagnement plus doux, moins scandé comme des chuchotements (très érotiques) et des soupirs pour entendre aussi le langage affectif en guise d'accompagnement à cette expression charnelle: ce en quoi je rejoins le ressenti d'Armandie.
Quant au fait que ce soit deux femmes... je ne m'en suis aperçue que vers la fin, lors de plans larges: cela ne me choque pas; non ce qui m'ennuie c'est de ne pas entendre la mélodie du coeur et le bruissement de l'affect.
Et APROP..OS de Nike c'est ludique, bourré de vitamines et d'oxygène et, pour être très œcuménique je conclurai que l'essentiel en amour comme en sport c'est de trouver chaussure à son pied! Alors vive les corps dans tous ses états et ... à bat les cors ( au pied lol!)
Bises en course de fond...
Elise
E&M
@ Elise (& Marc)
Ecoute avec vos avis et commentaires justement, je trouve que ça enrichi beaucoup le débat, et que les réalisateurs devraient vous écouter car vous êtes pleines de bon sens et de justesse de ressentis. J'espère qu'ils le feront... Sourire...
Bises à toi...
Running
Ah, ben voilà, moi qui cherchais un groupe d'entraînement, il est tout trouvé car courir seule c'est dur ! Un beau mec devant et je trouverai sûrement enfin le deuxième souffle !
La video espagnole est magnifique. Les bruitages sont à mon goût superfétatoires. J'aurais préféré les images brutes et laisser ma musique interne les illustrer.
@ Gicerilla
Sourire (Nike) ! Un beau mec devant vous et vous retrouvez le deuxième souffle, ben tiens (son meilleur profil dans ce cas-là ?), je comprends, et celui qui vous suit n'en sera sans doute pas moins époustouflé (sourire)...
Pour Aprop, oui, le bruitage peut être aussi la caisse de résonnance de chacun(e), comme dirait Bernard Lavilliers, la musique peut aussi être parfois "un cri qui vient de l'intérieur".
Bises à vous.